孤児になった著作物 ：

本日の一論文（という言い回しはどうなのか？）

名和小太郎：孤児になった著作物，情報管理，Vol.48 No.12，2006.3，pp.838-840

カレントアウェアネス・ポータル：http://current.ndl.go.jp/

の記事を読んでいて，「孤児著作物（orphan works）」という言葉にあたり，勉強不足のため「？」と疑問に思ったため説明をしているような記事を検索．ちょうど上記の雑誌が職場にありましたので確認してみたところ，どうやら「権利を有している著作権者が誰でどこにいて、今もその著作権が有効なのか（つまり期間が過ぎて権利が消滅しているかいないか）ということがはっきりとしない著作物」のことらしいですね．

これの何が問題かというと，今進められている古い文書などをディジタル化する場合に，著作権を今だもっている人がいるなら許可をとらんといかんけど，それが誰でどこにいるか分からない．調査をしてみたけれど，時間はかかるしお金もかかる．んで，実際「どこまで調査したらいいのか？」．

これに対する策を考えようって動きが2005年頃に米国であったらしく，色々な機関が意見出して

1.　著作権を登録制にしてしまえ（登録申請しなければ著作権フリーだ．文句は言わせねぇ）
2.　うちはあんまり現状で不便感じてないから，このままでいいよ

という極論も出ていて面白かったです．でもインターネットで……匿名で……なんてやっているうちに「孤児著作物」はたくさん出てきてしまうんでしょうね．ディジタル化も著作権の消滅した古いものをやり終えたら，一気にその流れは緩くなってしまいそうな気がします．