ここはゴミ箱です
本日の一冊
シェイクスピア著，松岡和子訳：オセロー；シェイクスピア全集13，2006.4.10，第1刷，東京，筑摩書房
四大悲劇の「ハムレット」，「マクベス」，「リア王」，「オセロー」の中で，個人的に一番胸糞悪いなと思うのがこの「オセロー」なんです．なので「ハムレット」みたいに何度も読み返すことはないのですが，今度は「オセロー」を観に行きたいと思っているため，読み返してみました．とはいえ，松岡さん訳では初めて．
読み返してみても，グイグイいかずに休み休みになってしまうのは，オセローやデズデモーナ，その他の登場人物のほとんどがイアゴーを正直者認定するのが「なんで分からへんのやお前達！ そいつ真っ黒やで！」と客席から叫びたくなるからなのでしょう．それは観客が，あくまで観客の視点ではイアゴーのすべての企みが最初からすべて見えているからなのです．でも，他の登場人物の前では，彼の嫉妬も猜疑心も明るみ出ていない．それでさらにあとがきを読んでようやく，ああ，と思ったのです．これはオセローの嫉妬や猜疑心の話であるようで，確かに物語としてはオセローの物語なのですけれど，初めからイアゴーの頭の中の話でもあるのだと．
最後イアゴーは退場してしまって何も喋りません．そこで彼の妄想というか，妄執は途切れてしまって，急に静かになったみたいなのです．それからオセローの遺言めいた独白が長く続いて，物語はオセローのものとして終わる．うーん，実際に舞台でみたら，やっぱり客席から叫びたくはなるかもしれませんが，今回イアゴーの見方が少し変わったかも．
シェイクスピア著，松岡和子訳：オセロー；シェイクスピア全集13，2006.4.10，第1刷，東京，筑摩書房
四大悲劇の「ハムレット」，「マクベス」，「リア王」，「オセロー」の中で，個人的に一番胸糞悪いなと思うのがこの「オセロー」なんです．なので「ハムレット」みたいに何度も読み返すことはないのですが，今度は「オセロー」を観に行きたいと思っているため，読み返してみました．とはいえ，松岡さん訳では初めて．
読み返してみても，グイグイいかずに休み休みになってしまうのは，オセローやデズデモーナ，その他の登場人物のほとんどがイアゴーを正直者認定するのが「なんで分からへんのやお前達！ そいつ真っ黒やで！」と客席から叫びたくなるからなのでしょう．それは観客が，あくまで観客の視点ではイアゴーのすべての企みが最初からすべて見えているからなのです．でも，他の登場人物の前では，彼の嫉妬も猜疑心も明るみ出ていない．それでさらにあとがきを読んでようやく，ああ，と思ったのです．これはオセローの嫉妬や猜疑心の話であるようで，確かに物語としてはオセローの物語なのですけれど，初めからイアゴーの頭の中の話でもあるのだと．
最後イアゴーは退場してしまって何も喋りません．そこで彼の妄想というか，妄執は途切れてしまって，急に静かになったみたいなのです．それからオセローの遺言めいた独白が長く続いて，物語はオセローのものとして終わる．うーん，実際に舞台でみたら，やっぱり客席から叫びたくはなるかもしれませんが，今回イアゴーの見方が少し変わったかも．
PR
本日の一冊
スティーヴン・キング，白石朗訳：図書館警察，2009.10.15，第3刷，東京，文藝春秋
図書館と出ているからには読まねばという謎の使命感に駆られてはや⚪︎年．なかなか手が出せずにいたものの文庫版ならと思って借りてみました．まさかもう一作入っていて，文庫がこんなに分厚いなんて思ってなかったんですが．片手で持つには重い．
図書館警察って，もっとホラーものだと思っていました．あ，幽霊的な意味でなんですが．図書館警察というタイトルも，うーん，どうなのかなという印象．もう一作の「サン・ドッグ」の方がホラー的にはいいような気がしました．何というか，選ばれ方が不条理で，そして理不尽な怒りのような恐ろしいものが，防いだようでいてもっと強くなるだけという終わりが．映像的には退屈になるのは後者かもしれませんが，文章としては図書館警察よりものめり込めた．
スティーヴン・キング，白石朗訳：図書館警察，2009.10.15，第3刷，東京，文藝春秋
図書館と出ているからには読まねばという謎の使命感に駆られてはや⚪︎年．なかなか手が出せずにいたものの文庫版ならと思って借りてみました．まさかもう一作入っていて，文庫がこんなに分厚いなんて思ってなかったんですが．片手で持つには重い．
図書館警察って，もっとホラーものだと思っていました．あ，幽霊的な意味でなんですが．図書館警察というタイトルも，うーん，どうなのかなという印象．もう一作の「サン・ドッグ」の方がホラー的にはいいような気がしました．何というか，選ばれ方が不条理で，そして理不尽な怒りのような恐ろしいものが，防いだようでいてもっと強くなるだけという終わりが．映像的には退屈になるのは後者かもしれませんが，文章としては図書館警察よりものめり込めた．
本日の一冊
河合祥一郎：シェイクスピアの正体，2016.5.1，東京，新潮社
「謎ときシェイクスピア」の改題．元は2008年出版のようです．別人説，複数人説があるシェイクスピアの，「それってほんとはどうなの？」を探る本です．最後の年表が嬉しい．
漫画でも複数人説が扱われていますよね〜．英語で読むような力がないので，語彙数がどうのと言われてもわからないのですが，種本があって，それを改変しながら，より舞台に適したものを，というのなら，確かに学歴は関係ないのかなぁと思いました．シェイクスピア学会とかでぶっちゃけた説ではないみたいなので，じわじわ日本から発信するつもりなのでしょうか（笑）．
河合祥一郎：シェイクスピアの正体，2016.5.1，東京，新潮社
「謎ときシェイクスピア」の改題．元は2008年出版のようです．別人説，複数人説があるシェイクスピアの，「それってほんとはどうなの？」を探る本です．最後の年表が嬉しい．
漫画でも複数人説が扱われていますよね〜．英語で読むような力がないので，語彙数がどうのと言われてもわからないのですが，種本があって，それを改変しながら，より舞台に適したものを，というのなら，確かに学歴は関係ないのかなぁと思いました．シェイクスピア学会とかでぶっちゃけた説ではないみたいなので，じわじわ日本から発信するつもりなのでしょうか（笑）．
本日の一冊
イアン・ドースチャー作，河合祥一郎訳：もしも、シェイクスピアがスター・ウォーズを書いたら；ジェダイ、帰還せり，2016.4.25，第1刷，東京，講談社
はいはい．馬鹿な本の三冊目が通りますよ〜．一般的評価は絶対に上がらないでしょうけれど，私は好きです．
作者さん，元々映画の方もジェダイの帰還が一番好きだとか．私もです．ストーリーとか，盛り上がり的には絶対に帝国の逆襲がいいんでしょうけれど，ジェダイの帰還の救済のテーマが好きです．これがあってこそ，アナキンの三部作ができたんでしょうし．
スピーダーに乗っている様子を口で説明するあたりが笑えましたが，舞台が前提では仕方がない（笑）．R2-D2に台詞があるのは最後まで戸惑いましたが，言っていることは可愛いので，まぁ，これはこれで別に考えようと思うことにしました．日本以外でこの本がどういうふうに迎えられたのか知りませんが，個人的にはこの三部作で終わった方がいいとは思います．
イアン・ドースチャー作，河合祥一郎訳：もしも、シェイクスピアがスター・ウォーズを書いたら；ジェダイ、帰還せり，2016.4.25，第1刷，東京，講談社
はいはい．馬鹿な本の三冊目が通りますよ〜．一般的評価は絶対に上がらないでしょうけれど，私は好きです．
作者さん，元々映画の方もジェダイの帰還が一番好きだとか．私もです．ストーリーとか，盛り上がり的には絶対に帝国の逆襲がいいんでしょうけれど，ジェダイの帰還の救済のテーマが好きです．これがあってこそ，アナキンの三部作ができたんでしょうし．
スピーダーに乗っている様子を口で説明するあたりが笑えましたが，舞台が前提では仕方がない（笑）．R2-D2に台詞があるのは最後まで戸惑いましたが，言っていることは可愛いので，まぁ，これはこれで別に考えようと思うことにしました．日本以外でこの本がどういうふうに迎えられたのか知りませんが，個人的にはこの三部作で終わった方がいいとは思います．
本日の二冊
遠藤彩見：給食のおにいさん；卒業，2015.07.10，7版，東京，幻冬舎
遠藤彩見：給食のおにいさん；受験，2015.08.25，2版，東京，幻冬舎
給食のお兄さんを卒業して，自分の店を持つためにホテルでの仕事に専念することに決めた佐々目．代わりに給食調理員となる新入職員は空気の読めない男で．という，卒業編と，その後正職員としてホテルで働き始めたものの，悩みも多き佐々目の元に，私立の女子中（お嬢様）校のホテル給食を担当するという仕事が回ってきた．
給食の時間が憂鬱だったことのない人間ですし，全部食べるまで席を立つなくらいの指導は普通に行われていた頃の人間なので，アレルギーでもない限り出されたものは食べましたが，自分達の頃の残飯率ってどんな感じだったのでしょうか．そういう指導でも結局残飯率は高かったのかな？ 作る方は本当に大変ですねぇ．勉強になりました．
遠藤彩見：給食のおにいさん；卒業，2015.07.10，7版，東京，幻冬舎
遠藤彩見：給食のおにいさん；受験，2015.08.25，2版，東京，幻冬舎
給食のお兄さんを卒業して，自分の店を持つためにホテルでの仕事に専念することに決めた佐々目．代わりに給食調理員となる新入職員は空気の読めない男で．という，卒業編と，その後正職員としてホテルで働き始めたものの，悩みも多き佐々目の元に，私立の女子中（お嬢様）校のホテル給食を担当するという仕事が回ってきた．
給食の時間が憂鬱だったことのない人間ですし，全部食べるまで席を立つなくらいの指導は普通に行われていた頃の人間なので，アレルギーでもない限り出されたものは食べましたが，自分達の頃の残飯率ってどんな感じだったのでしょうか．そういう指導でも結局残飯率は高かったのかな？ 作る方は本当に大変ですねぇ．勉強になりました．